Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/41561 Esas 2017/3316 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Yokluğunda verilen hükmün sanığın kovuşturma aşamasında savunmasının alındığı oturumda bildirdiği adresi de olan MERNİS adresine çıkartılıp bu tebligatın "Tebliğ imkansızlığı nedeniyle kapısına haber kağıdı yapıştırılıp tebliğ evrakı mahalle muhtarına teslim edildi.” ibaresi ile 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre yapıldığının anlaşılması karşısında; anılan Yasanın ilgili 21/1. maddesine göre; kendisine tebligat yapılacak kimseler gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.
Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik"in 30/1. maddesine göre de; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclis üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir.
Somut olayda; sanığın yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligat evrakında, Kanun"un 21. maddesine göre muhatabın adreste bulunmama nedeninin geçici veya sürekli olduğunun belirtilmediği ve haber verilen komşusunun isim ve imzasının yer almadığı ya da imzadan çekinme nedenlerinin belirtilmediği görülmekle, Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine uygun bir tebligat bulunmadığı,
2-Gerekçeli kararın, katılan ,,,"e yöntemine uygun tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığında, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, sanığa ve katılana 7201 sayılı yasada öngörülen hükümler doğrultusunda usulüne uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ işlemi gerçekleştirilmesi ile bunu gösterir belgeler ve sunarlarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.