Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1040 Esas 2019/2468 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1040
Karar No: 2019/2468
Karar Tarihi: 25.02.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/1040 Esas 2019/2468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını incelerken, 5237 sayılı TCK'nın 168/5. maddesi gereğince özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olduğunu ve bu nedenle sanığın ödenmesi gereken cezasız tutarı ödemesi halinde kamu davası açılamayacağını belirtmiştir. Ancak karar öncesinde bu eksikliğin giderilmediği için sanığın hakları ihlal edilmiş ve bu nedenle davanın düşürülmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Mahkeme, TCK'nın 168/5. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine ve hükmün adli sicile kaydedilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK)nın 168/5. maddesi: Özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi
- CMK'nın 223/8. maddesi: Dava düşürülmesi hakkındaki düzenlemeleri içeren madde.

13. Ceza Dairesi 2017/1040 E. , 2019/2468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan 5237 sayılı TCK"nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; hüküm öncesi bu eksiklik zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK"nın 168/5. ve CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine ve hükmün adli sicile kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.