Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30952 Esas 2020/15689 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/30952
Karar No: 2020/15689
Karar Tarihi: 16.12.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/30952 Esas 2020/15689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm temyiz edilmiş. Temyiz itirazları yerinde görülmüş ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin itirazı nedeniyle hüküm BOZULMUŞ. Bozmayı gerektiren neden, soruşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması ancak indirim oranının 1/2'den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesiydi. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1 ve 2. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2020/30952 E. , 2020/15689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Soruşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık nedeni ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken, anılan maddenin 2. fıkrası da gözetilerek indirim oranının 1/2"den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.