Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12601 Esas 2019/3269 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12601
Karar No: 2019/3269
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12601 Esas 2019/3269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasanın aykırılık suçundan mahkum edilmiş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak, denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği tespit edilmiştir. Bunun üzerine, mahkeme sanığın daha önce geri bırakılan kararının açıklanacağına, kısa süreli hapis cezasının ise ertelenmesine karar vermiştir. Karar, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarına rağmen onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa, aykırılık suçunu düzenlemiştir.
- 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi, denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması gerektiğini belirtmektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi, kısa süreli hapis cezasının ertelenebileceğini düzenlemiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/12601 E. , 2019/3269 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 05.12.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; İSTANBUL 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2015 gün ve 2014/44 esas, 2015/209 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafiinin tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.