Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4781 Esas 2013/10291 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4781
Karar No: 2013/10291
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4781 Esas 2013/10291 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davadaki çekişmeli taşınmaz, kadastro sırasında kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Ancak davacı Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereğince kamulaştırılan ve Hazineye ait olan tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Çekişmeli taşınmazın, Hazinenin dayandığı Devletleştirme ile oluşan tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlenmiştir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmamasına karar verilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2013/4781 E. , 2013/10291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ...Köyü 353 ada 10 parsel sayılı 6416,40 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliğiyle davalı adına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın özel kanunlar gereğince kamulaştırılan ve Hazineye ait olan 09.08.1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine; çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce yapılan ve 02.02.2001 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yöntemince yapılan uygulama sonucu çekişmeli taşınmazın, Hazinenin dayandığı Devletleştirme ile oluşan Ağustos 1947 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydı kapsamı dışında kaldığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.