Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/401
Karar No: 2022/5058
Karar Tarihi: 30.05.2022

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/401 Esas 2022/5058 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, kullanım kadastrosuna itiraz davasında davanın reddine karar verdi. Daha sonra davacı Belediye Başkanlığı'nın temyizi üzerine Yargıtay'da dosya incelendi. Yargıtay, mahkemenin ilk kararını bozarak dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle davanın reddi yerine husumetten reddi kararının isabetsiz olduğunu belirtti. Mahkeme, bu kararı dikkate alarak davayı esastan reddetti. Temyiz itirazları yerinde olmadığı için hüküm onandı. Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtildi. Kanun maddeleri olarak 6292 sayılı Yasa ve HUMK'un 440/I maddesi kullanıldı.
8. Hukuk Dairesi         2022/401 E.  ,  2022/5058 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosuna İtiraz

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Mahkemece verilen önceki tarih karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; " çekişmeli taşınmaz 6292 sayılı Yasa uyarınca satış suretiyle davaya dahil edilen ... adına kayden tescil edildiğine, adı geçen kişi karar başlığında davada taraf olarak yer aldığına ve taşınmaz başında yapılan keşifte alınan beyanlar ve keşif sonucu düzenlenen teknik bilirkişi raporları ile dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacı Belediye’nin taşınmazda fiili bir kullanımı bulunmadığı da sabit olduğuna göre, davanın esastan reddi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle davanın husumetten reddine karar verilmesinin isabetsizliğine" değinilmiştir.
    Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 59.30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21.40 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi