Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/17410 Esas 2010/574 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/17410
Karar No: 2010/574

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/17410 Esas 2010/574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, asliye hukuk mahkemesi tarafından verilmiştir. Davacı 15.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili için dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş; ancak davalı tarafından karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresinde yapıldığını ve dosyadaki bütün kağıtları okuduktan sonra hükme dayanak olan delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğini belirterek, kararın usul ve kanuna uygun olduğunu ve temyiz itirazlarının reddedilmesine hükmetmiştir. Kararın gerekçesi olarak kanuni gerektirici sebeplere değinilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 53 (Alacaklının ödeme yeri ve zamanı)
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 54 (Alacaklının hakları)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 316 (Temyiz yasağı)

3. Hukuk Dairesi 2009/17410 E. , 2010/574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 15.000 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 789.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.