Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4531 Esas 2013/10285 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4531
Karar No: 2013/10285
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4531 Esas 2013/10285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Orman kadastro sınırları içinde kalan bir taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescil istemiyle açılan davada, yerel mahkeme tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda, 20. Hukuk Dairesi'nin 25/12/2012 tarihli ve 2012/7700-2012/14958 sayılı ilamıyla onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Davacı ve davalı vekillerinin kararın düzeltilmesi istemiyle yaptıkları başvurunun reddedildiği ifade ediliyor. Kararın düzeltilmesi isteyenlerden ayrı ayrı alınacak olan ödeme miktarları da belirtiliyor. Kararda bahsedilen kanunlar ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 440. maddesi ve 442. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2013/4531 E. , 2013/10285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptal ve tescili istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/12/2012 gün ve 2012/7700 - 2012/14958 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Orman Yönetimi ile davalı gerçek kişiler vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınmasına 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.