Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3330 Esas 2020/3094 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3330
Karar No: 2020/3094
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/3330 Esas 2020/3094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararda, davalının temyiz başvurusu sırasında adli müzaheret isteminde bulunduğu ancak adli yardım talebinin incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak davalının mali durumuna ilişkin belgeleri sunmadığından adli yardım talebinin incelenemeyeceği ifade edilmiştir. Ayrıca, davalının istediği belgelerin dosyaya ibraz edilememesi durumunda harcın 1/4'ünün peşin olarak ödenmesi gerektiği, harç ödendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderileceği ancak harç ödenmemesi durumunda kararın temyiz edilmediği kabul edileceği belirtilmiştir. Kararda HMK 336/2 (HUMK 426/D, 432) ve HUMK' nun 434/3. maddelerine de atıfta bulunulmuştur.

17. Hukuk Dairesi 2018/3330 E. , 2020/3094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

1-Dosyanın incelenmesinden, davalı ... vekilinin temyiz dilekçesi ile birlikte adli müzaheret isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Temyiz başvurusu sırasında adli yardım talebinin incelenmesi görevi Dairemize ait olmakla, öncelikle davalı vekilinin adli yardım talebi incelenmesi gerekmiştir. Temyiz eden davalı her ne kadar adli yardım talepli temyiz talebinde bulunmuş ise de; HMK 336/2 (HUMK 426/D, 432) maddesi gereği iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak zorunda olduğu ve temyiz dilekçesi ekinde mali durumuna ilişkin belge bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemece, davalı tarafın adli yardım talebi yönünden ekonomik ve sosyal durumuna ilişkin araştırma yapılarak hasıl olacak belgelerin dosyaya eklenmesi,
2-Davalı ... vekili tarafından istenilen belgelerin dosyaya ibraz edilememesi durumunda nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı ...’ın temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekecektir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı ...’a harcı ikmal etmesi için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ... yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.