1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3195 Karar No: 2018/323 Karar Tarihi: 06.02.2018
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3195 Esas 2018/323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hırsızlık suçu ve hırsızlık malı satın alma suçu nedeniyle mahkum edilen sanıkların hükümleri kesinleştiğinde, sanıklar hakkındaki diğer suç dosyaları için erteleme talebi reddedildi. 4616 sayılı Kanunun 1/4. maddesi gereği, mahkumiyet hükümlerinin kesinleştiği tarihten önceki suçlar için erteleme kararı verilemeyeceği belirtildi. Kararda bahsedilen kanun maddesi, 23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenmiş ve ilgili kanun maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı on yılı geçmeyen suçlardan dolayı takibatın henüz başlamadığı veya hazırlık soruşturmasına girişilmiş olsa bile dava açılmamış veya hüküm kesinleşmemişse, davanın açılması veya kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine izin verir.
1. Ceza Dairesi 2017/3195 E. , 2018/323 K.
"İçtihat Metni"
Hırsızlık suçundan sanık ..., hırsızlık malı satın almak suçundan ise sanık ..."in mahkumiyetlerine dair Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/1999 tarihli ve 1998/1989 esas, 1999/1573 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanıklar hakkındaki davanın 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İşlenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanunun 1/4. maddesi uyarınca karara bağlanmasının ertelenmesine ilişkin aynı Mahkemenin 09/10/2001 tarihli ve 2001/1065 esas, 2001/3635 sayılı kararı ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, 22/12/2000 tarihinde yürürlüğe giren 4616 sayılı Kanunun 1/4. maddesinde yer alan "23 Nisan 1999 tarihine kadar işlenmiş ve ilgili kanun maddesinde öngörülen şahsî hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı on yılı geçmeyen suçlardan dolayı henüz takibata geçilmemiş veya hazırlık soruşturmasına girişilmiş olmakla beraber dava açılmamış veya verilen hüküm kesinleşmemiş ise, davanın açılması veya kesin hükme bağlanması ertelenir; varsa tutukluluk halinin kaldırılmasına karar verilir. Bu suçlarla ilgili dosya ve deliller, her bir suçun dava zamanaşımı süresinin sonuna kadar muhafaza edilir" hükmü gereği 22/12/2000 tarihinden önce kesinleşen mahkûmiyet kayıtları bakımından davaların ve infazın ertelenmesine karar verilemeyeceği, somut dosyaya ilişkin mahkûmiyet hükmünün 22/12/2000 tarihinden önce kesinleştiği nazara alındığında şartlı tahliye hükümlerinin uygulanması ve bu tarihe göre hesaplanacak süre sonunda bihakkın tahliye tarihine göre yerine getirme fişi düzenlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09/11/2017 gün ve 94660652-105-34-7722-2017-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/10/2001 tarihli ve 2001/1065 esas, 2001/3635 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.