Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1094 Esas 2019/3266 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1094
Karar No: 2019/3266
Karar Tarihi: 06.03.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1094 Esas 2019/3266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine dair SİMAV Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Bu kararda sanığın hapisten çevrilen cezası 3.000 TL adli para cezası olarak belirlenmiş ve 20 eşit taksitte ödenmesine karar verilmiştir. Ancak daha sonra yapılan bozma sonucu, mahkumiyet hükmünde 5 ay hapis cezasına hükmedilmiş ve kazanılmış hak kuralının ihlali söz konusu olmuştur. Bu nedenle, kararın sonuç bölümüne \"CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 3000 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına ve 20 eşit taksit halinde ödenmesine” ibaresinin eklenmesi gerekmektedir. Kanunlar ise 6136 sayılı Yasaya ve CMUK.nun 326/son maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2019/1094 E. , 2019/3266 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 12.10.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; SİMAV Asliye Ceza Mahkemesinin 04.09.2018 gün ve 2018/212 esas, 2018/410 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma ilamlarına uyularak yapılan yargılamada sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ceza Genel Kurulu"nun 09.02.2016 tarih ve 2014/71 esas, 2016/42 karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; bozmadan önce verilen 23.11.2007 tarihli kararda hükmedilen mahkumiyetin hapisten çevrilme 3.000,00 TL adli para cezası olduğu ve 20 eşit taksit halinde ödenmesine karar verildiği, bu kararın da sanık tarafından temyiz edildiği, bozma sonrası açıklanan mahkumiyet hükmünde 5 ay hapis cezasına hükmedilerek CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere ""CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanık hakkındaki infazın 3000 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına ve 20 eşit taksit halinde ödenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.