3. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/21742 Karar No: 2010/514 Karar Tarihi: 21.1.2010
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/21742 Esas 2010/514 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sarıyer 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava ile davacı taraftan 992,208,57 TL alacağın tahsili istenilmiştir. Ancak mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz işlemi sonucunda, dosyadaki yazılara uygun olarak hüküm değişmediği için temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri bulunmamaktadır.
Dava dilekçesinde 992,208,57 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.