Özet:

Kadastro Mahkemesi’ndeki kadastro tesbitine itiraz davasında verilen hüküm, Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak Dairemizce verilen kararın cevap teşkil ettiği ve kanuna uygun olduğu belirtilerek karar düzeltme isteği reddedilmiştir. 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440 ve 442. maddelerine uyulmayan karar düzeltme isteğinin reddine ve takdiren 219.00.- TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir.
442. Madde: Kararın düzeltilmesi talebinde bulunan kimse, başvurusunda düzeltmek istediği kısımların açıkça gösterilmesini ve karşı tarafın tebligattan sonra aleyhine oluşacak sonuçlara karşı savunmasını yapmaları için süre verilmesini isteyebilir. Düzeltme istemi reddedilirse, isteyenin cezai ilzam edilmesine veya isteğin kabul edilmesi halinde, kararın düzeltilmesinin gereği gibi yapılması için bir yeni mühlet verilmesine karar verilebilir.
440. Madde: Mahkemece verilen karar, usul ve esas bakımından kanuna uygun olmakla beraber, isteklerin reddi şeklinde veya hak ve hukuka aykırı olmayan bir hususta hükmedilmesine karşılık, medlulün giderilmesine yeter sebep yoksa, karar yerinde düzeltilir.