MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.11.2008 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi birleşen dava elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine, birleşen davada elatmanın önlenmesi isteminin kabulüne, ecrimisil isteminin reddine dair verilen 28.07.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... ...,maliki olduğu 811 parsel sayılı taşınmazına sınır komşusu davalıların ekim yapmak suretiyle elattığını ileri sürerek haksız elatmanın önlenmesini istemiştir.
Birleşen davada ise; davalı –karşı davacı ... maliki olduğu 810 parsel sayılı taşınmazına vaki elatmanın önlenmesini ve ecrimisil tahsili istemlerinde bulunmuştur.
Mahkemece asıl davanın reddine birleşen davada elatmanın önlenmesi isteminin kabulüne,ecrimisil isteminin ise reddine karar verilmiştir. Hükmü davacı-karşı davalı ... vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davacı-karşı davalı vekilinin aşağıda yazılı bent dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece birleşen davada ecrimisil istemi red edilmiştir.Reddedilen kısım üzerinden, kendisini vekille temsil eden davacı-karşı davalı yararına vekalet ücretine karar verilmesi gerekir. Bu yön bozma nedeni ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte yazılı nedenlerle,davacı ve karşı davalının diğer temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) bentte yazılı nedenlerle yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2. bendine "Reddedilen kısım üzerinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 550,00 TL ücreti vekaletin davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine" yazılmak ve eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLMESİNE ve DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİYLE ONANMASINA, peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 18.01.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.