MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Hazine tarafından kişi aleyhine açılan davada 6292 sayılı Yasa"nın 9/2. maddesi gereği durma kararı verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın esası kapatılmadan durma kararı verilmiş, daha sonra dosya resen ele alınarak 27.09.2012 tarihinde verilen durma kararının 6292 sayılı Yasa"nın 9/2. maddesi gereğince devamına, çekişmeli 2391 ada 77 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi arsa vasfıyla Hazine adına tesciline, mülkiyet hakkı davalı olmadığından dosyanın tescil için Tapu Müdürlüğüne gönderilmesine ve şerh yönünden davalı olduğunun tapunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 20.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.