Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1084 Esas 2020/4492 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1084
Karar No: 2020/4492
Karar Tarihi: 28.10.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1084 Esas 2020/4492 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkumiyet hükmü verdi. Temyiz istemi reddedildi ve hükümler onandı. Kararda, katılan mağdure vekilinin temyiz istemi reddedildi ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz talepleri de yerinde görülmeyerek reddedildi. Kanuni sınırlar içinde belirlenen cezalar hüküm olarak verildi.
Kanun maddeleri:
- CMUK'nın 310/1. maddesi: Temyiz süresi ile ilgili düzenlemeler
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz sürecinde reddetme yetkisi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi: Temyiz istemlerinin REDDİNA kararı verme yetkisi

14. Ceza Dairesi 2019/1084 E. , 2020/4492 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece 05.09.2018 günü yüzüne karşı verilen hükümleri katılan mağdure vekilinin CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 13.09.2018 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.