3. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/20684 Karar No: 2010/507 Karar Tarihi: 21.1.2010
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/20684 Esas 2010/507 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafından davalıdan 3.701.803,704 lira ecrimisil ve 1.473,75 lira ecrimisil faizi ve masraflarıyla birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkeme ise davanın ve birleşen davanın ecrimisil yönünden kısmen kabulüne hükmetmiştir. Hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılara ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün uygun olduğuna karar vermiştir. Kararda, kanun maddeleri belirtilmemiştir.
3. Hukuk Dairesi 2009/20684 E. , 2010/507 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2009 NUMARASI : 2007/377-2009/353
Dava dilekçesinde ve birleşen davada müdahalenin men"i, muhdesatın kal"i, 3.701803,704 lira ecrimisilin ve 1.473,75 lira ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın ecrimisil yönünden kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı ve davalı Y.. İ.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,55-TL.bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 21.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.