5. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/8499 Karar No: 2013/12297 Karar Tarihi: 12.06.2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/8499 Esas 2013/12297 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2013/8499 E. , 2013/12297 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen kararın tavzihi talebinin reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün tavzihen incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R - Kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemli davanın kabulüne dair hükmün kesinleşmesinden sonra davalı idare vekili, pilon yerlerinin (kullanma hakkı ... Genel Müdürlüğü"ne ait olmak üzere tarımsal amaçlı yapılar inşaat etmemek ve yüksek boylu ağaçlar dikmemek kaydı ile) ... Genel Müdürlüğü adına tescili ibarelerinin tavzih yolu ile düzeltilmesi isteminde bulunmuş, mahkemece tavzih yoluyla hüküm esasının değiştirilemeyeceği gerekçesiyle tavzih isteminin reddine karar verilmiş; bu karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Her ne kadar tavzih yoluyla hükmün esası değiştirilemez ise de; taşınmazdaki pilon yerinin tesciline ilişkin husus, kamu düzenine ilişkin olduğundan davalı idare vekilinin temyiz talebinin kabulü ile mahkemenin tavzih isteminin reddine ilişkin 11.01.2013 tarihli kararının kaldırılmasına, karar verildikten sonra yapılan incelemede; 4628 sayılı Piyasası Düzenleme Kanununun 5784 sayılı Kanunla değişik 15. maddesi uyarınca dava konusu taşınmazlar üzerinde kurulan pilon yerlerinin ... Genel Müdürlüğü adına tapuya tescili gerekirken, davalı idareye kullanma hakkını veren kısıtlayıcı şekilde tesciline hükmedilmesi, Doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Davalı idare vekilinin tavzih talebinin kabulü ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinden (kullanma hakkı ... Genel Müdürlüğü"ne ait olmak üzere tarımsal amaçlı yapılar inşaat etmemek ve yüksek boylu ağaçlar dikmemek kaydı ile) kelimelerinin çıkartılmasına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.