Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/10044 Esas 2015/9828 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2015
NUMARASI : 2014/442-2015/16

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Mahkemenin davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kararı, dairemizin 25.03.2014 tarih 2014/1279 Esas ve 2014/4298 karar sayılı ilamı ile, davanın BK"nun 19.maddesine dayalı olarak açılan muvazaalı ipoteğin kaldırmasına ilişkin olduğu davacının alacağının bir kısmının tahsil edildiği ancak bakiye alacağınıın olduğu ve bu alacak ve ferileri ile sınırlı olarak muvazaalı ipoteğin kaldırılması gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sonrasında mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ve hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.415,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 29.09.2015 günü oybirliğiyle karar verilmiştir.