Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13187 Esas 2015/1034 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13187
Karar No: 2015/1034
Karar Tarihi: 15.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/13187 Esas 2015/1034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erhan, Erdoğan ve Murat isimli sanıklar, Esenboğa Havalimanı'ndaki gümrük bölgesine girmek istediler ancak görevli gümrük memuru Selahattin izin vermedi. Tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu şikayetçinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde yaralanmasıyla ortaya çıkan olayda sanıklar, şikayetçiye hakaret ettiler. İlk derece mahkemesi, güvenlik kamerası kayıtlarına ilişkin çözüm tutanağı dikkate alınmadan ve olay aydınlatılmadan beraat kararı verdi. Ancak yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları sonucu hükümler bozuldu. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
5. Ceza Dairesi         2013/13187 E.  ,  2015/1034 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 5 - 2012/318951
    MAHKEMESİ : Çubuk Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/11/2012
    NUMARASI : 2011/537 Esas, 2012/434 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde yurtdışından dönen babalarını karşılamak üzere Esenboğa Havalimanına giden sanıklar Erhan ve Erdoğan"ın, karşılayıcılar yönünden girilmesi yasak olan gümrük bölgesine geçmek istedikleri, ancak görevli gümrük memuru Selahattin tarafından buna izin verilmediği, bunun üzerine başlayan tartışmanın diğer sanık Murat"ın da katılımıyla kavgaya dönüşmesi sonucunda, dosyadaki adli rapora göre şikayetçinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde yaralandığı, yine kavga sırasında sanıkların şikayetçiye hitaben “...Yapacağınız işi sinkaf ederiz, orospu çocukları, öldükten sonra mı yardım edeceksiniz” biçiminde sözler sarf ettikleri iddia olunan olayda, dosya kapsamında bulunan güvenlik kamerası kayıtlarına ilişkin çözüm tutanağının mahiyeti de nazara alındığında, soruşturma aşamasında tanıklıklarına başvurulan gümrük görevlileri H. D., Ö. N. T. ve B. T."nın beyanları alınıp olay aydınlatılmadan, tarafların duruşma sırasındaki olayın farklı şekilde geliştiğine, hakaret ve direnme fillerinin gerçekleşmediğine ilişkin değişen anlatımlarına itibar edilmek suretiyle, eksik inceleme ve yetersiz gerekçelerle yazılı şekilde beraet kararları verilmesi,
    Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.