Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/862 Esas 2019/2464 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/862
Karar No: 2019/2464
Karar Tarihi: 25.02.2019

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2017/862 Esas 2019/2464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılıksız yararlanma suçuyla mahkum olan sanığın hakkındaki ceza, kurumun zararını tazmin etmesi halinde ertelenebilecekken, mahkemece sanığın zararı giderip gidermediği sorulmadan cezaya hüküm verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi ve l. fıkrasıdır. Ayrıca, aynı maddenin 2. fıkrası gereği, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmektedir.

13. Ceza Dairesi 2017/862 E. , 2019/2464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 30.03.2011 tarihinde düzenlenen tutanakta, sayaç sökük olduğu halde kablo uçlarının birleştirilerek kayıt dışı tüketim yapıldığının belirlendiği, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, bilirkişi tarafından belirlenecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararın belirlenmesi, bunun sanığa tebliği ile zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.