Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9422
Karar No: 2014/26250
Karar Tarihi: 22.12.2014

Hakaret - verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/9422 Esas 2014/26250 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir süre staj yaptığı serbest muhasebeci mali müşavir olan katılanın adıyla bir Facebook hesabı açarak, katılanın günlük kıyafetleriyle poz vermiş bir fotoğrafına da yer verdiği bu hesap üzerinden, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanının onur, şeref ve saygınlığını rencide eden paylaşımda bulunmuştur. Ancak iddiaya konu Facebook hesabının açıldığı bilgisayara ait IP bilgileri tespit edilemediği için, sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın hakaret ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından beraatine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-a maddesi - Hakaret suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 243/1-a maddesi - Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçu
- Türk Ceza Kanunu'nun 257/1-a maddesi - Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu
12. Ceza Dairesi         2014/9422 E.  ,  2014/26250 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suçlar : Hakaret, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
    Hükümler : Beraat

    Hakaret ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya kapsamına göre; serbest muhasebeci mali müşavir olan katılan ..."ın yanında bir süre staj yapmasından dolayı katılanı tanıyan sanık ..."ın, katılanın bilgisi ve rızası dışında, katılanın adı ve soyadını taşıyan facebook hesabı açıp, katılanın günlük kıyafetleriyle poz vermiş şekilde çektirdiği bir fotoğrafına da yer verdiği bu hesap üzerinden, katılan tarafından yazılıyormuş gibi, “Ulan .... bizle uğraştığın kadar ... ile uğraşsan Van"da deprem olmazdı. Ergenekoncu diye tüm aydınları içeri attın...Şerefsiz ...” şeklinde, Türkiye Cumhuriyeti Başbakanının onur, şeref ve saygınlığını rencide eden paylaşımda bulunarak, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Sanığın, bahse konu sahte facebook hesabını kendisinin açmadığını, kişisel bilgisayarının bulunmadığını, evdeki bilgisayarın ağabeyi tarafından kullanıldığını ifade etmesi, soruşturma aşamasında, sanığın mernis adresinde mevcut bilgisayar üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 09.05.2012 tarihli teknik analiz ve hard disk inceleme raporunda, incelenen hard disk içeriğinde, katılanın beyanlarında geçen facebook hesabının kullanıldığı ile ilgili herhangi bir bilgisayar dosyasına ve/veya log kaydına rastlanılmadığı tespitine yer verilmesi, iddiaya konu facebook hesabının açıldığı bilgisayara ait IP bilgileri ile ilgili bir araştırma yapılmamış olması, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğünün, “İnternet Ortamında İşlenen Suçlarda Uluslararası Ceza İstinabe İşlemleri” başlıklı yazısında; google, yahoo, facebook, skype, hotmail, twitter, youtube gibi internet ortamında yaygın olarak kullanılan yer sağlayıcı firmaların merkezinin Amerika Birleşik Devletleri’nde bulunduğu, ABD mevzuatına göre, internet ortamında işlenen suçlara ilişkin trafik bilgilerinin, yer sağlayıcılar veya erişim sağlayıcılar tarafından 90 gün süreyle saklandığı, bu süre içinde resmi otoritelerce başvurulduğunda anılan saklama süresine 90 gün daha ilave edildiği belirtilmiş olmakla, olayın üzerinden geçen zaman dilimine nazaran, şikayete konu facebook hesabının açıldığı bilgisayara ait IP bilgilerinin tespit edilmesi imkanının bulunmaması, katılanın “Resmimi mali müşavirler odasının web sayfasından almış olabilir.” şeklindeki beyanı da dikkate alındığında, sahte facebook hesabına konulan
    katılanın fotoğrafının, mutlaka ve sadece sanıkta mevcut olabilecek özellikte bir resim olmaması karşısında, adliyeye yansıyan farklı davalar nedeniyle sanığa husumeti olduğu anlaşılan katılanın soyut iddiası dışında, savunmanın aksine, sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla,
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi