Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/18884 Esas 2010/293 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/18884
Karar No: 2010/293

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2009/18884 Esas 2010/293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, borçlu olunmadığının tespiti istemiyle açılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi kararı verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, temyiz isteminin süresinde olduğunu belirterek dosyadaki tüm delilleri ve kanuni gereklilikleri göz önüne alarak, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve yerinde bulunan hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı ise temyiz edene yükletilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 20, Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 440.

3. Hukuk Dairesi 2009/18884 E. , 2010/293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 5.500,00 lira borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 269,50-TL.bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.01.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.