4. Ceza Dairesi Esas No: 2014/42326 Karar No: 2017/3265 Karar Tarihi: 07.02.2017
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/42326 Esas 2017/3265 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2014/42326 E. , 2017/3265 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekilerin, iş yeri kiracısı olan sanık ile aralarındaki tahliye ve alacak hususlarına ilişkin anlaşmazlıkları konuşmak üzere iş yerine gittiklerinde,sanığın kurusıkı tabancayı çıkartarak müştekilerin arkalarından ateş etmesi şeklindeki eyleminin TCK"nın 106/2-a maddesinde düzenlenen zincirleme biçimde silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, eylemin aynı Kanunun 106/1-2. cümlesinde düzenlenen basit tehdit olarak değerlendirilmesi, 2-Kabule göre de; a-İddianamede 5237 sayılı TCK"nın 29. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden, anılan madde uygulanmayarak, yazılı şekilde hüküm kurulması, b-Sanığın kovuşturma aşamasında lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK"nın 62. maddesindeki takdiri indirim uygulanmasını da kapsaması karşısında, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek bir karar verilmemesi, c-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 106/1-son cümlesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen 2 ay hapis cezasından aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılırken 2 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek fazla ceza tayin edilmesi, d-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.