MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Katılan ...’in aşamalardaki beyanında, sanığın kendisine cinsel saldırıda bulunduğu sırada yaraladığını belirtmesi, sanık hakkında cinsel saldırı suçundan dava açılan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin birleştirme talebine muvafakat vermemesi ve 18/06/2014 tarihli 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK’nın 102/4. maddesine göre cinsel saldırı suçunun işlendiği sırada gerçekleşen kasten yaralama eyleminin cinsel saldırı suçunun cebir unsuru içinde kaldığının anlaşılması karşısında, bu suçtan Ağır Ceza Mahkemesinde açılan davanın akıbetinin araştırılıp sonucuna göre, sanığın katılan ...’e yönelik kasten yaralama eyleminin cinsel saldırı suçunun unsuru olup olmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın, hakaret eylemlerini kısa zaman dilimi içerisinde ve aynı olayın devamı niteliğindeki sözlerle birden fazla katılana karşı gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hakaret suçundan belirlenecek temel cezanın sadece TCK"nın 43/2. maddesi gereğince artırılması gerekirken, ayrı ayrı iki kez cezalandırılmasına karar verilmesi,
3- Sanığın, katılan ...’e “Sen kadın mısın, seni kapıya köpek diye bağlamam” sözleriyle hakaret ettiği iddia ve kabul edilen olayda, eylemin bu mağdura yönelik ne şekilde zincirleme şekilde gerçekleştiği açıklanıp tarşılmadan TCK’nın 43. maddesinin uygulanması,
4- Sanık hakkında kurulan tüm hükümlerde, TCK’nın 58. maddesi gereğince cezaların mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde yine aynı hükümlerde TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.