Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6806 Esas 2019/2233 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6806
Karar No: 2019/2233
Karar Tarihi: 25.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6806 Esas 2019/2233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk için daha önce işlenen suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Ancak denetim süresi içinde ikinci bir suç işlenmiştir ve bu suç nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmesi sebebiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının da kesinleştiği tespit edilmiştir. Suç tarihi itibariyle asli dava zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 231/6-son cümle
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 142/1-b, Madde 31/3.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 66/1-e, Madde 66/2
- 5320 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun, Madde 8/1
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu, Madde 322.

17. Ceza Dairesi 2018/6806 E. , 2019/2233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk için; mahkemenin 07.12.2007 tarihinde işlenen suç için 03.06.2008 tarihinde 5271 sayılı CMK"nun 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve bu kararın 11.06.2008 tarihinde kesinleştiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden itibaren ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 14.01.2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 17.03.2015 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11.06.2008 ila deneme süresi içinde ikinci suçu işlediği 15.10.2008 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu arasında bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b, 31/3. maddesinde tanımlanan cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 maddesinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 18.03.2008 ile mahkumiyet kararın verildiği 17.03.2015 tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.