Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9252 Esas 2021/8667 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9252
Karar No: 2021/8667
Karar Tarihi: 10.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/9252 Esas 2021/8667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın hakaret suçundan beraat kararı verildiği kararın temyizi için Yargıtay'a başvuruldu. Yargıtay'ın incelemesi sonucunda, sanığın avukatının vekâlet ücretine katılanın değil, Hazine'nin hükmedilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verildi. Ancak, bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmasına gerek kalmadan düzeltilebileceği ve vekalet ücreti ile ilgili kısımdaki \"katılılandan alınarak sanığa verilmesine\" ibaresinin yerine \"Hazineden alınarak sanığa verilmesine\" ibaresinin eklenmesi şeklinde hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise CMK'nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/9252 E. , 2021/8667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK"nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddeleri uyarınca vekâlet ücretine; katılan değil, Hazine aleyhine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, hükümdeki vekalet ücreti ile ilgili kısımdan ”katılandan alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin çıkarılarak, yerine "Hazineden alınarak sanığa verilmesine," ibaresinin hükme eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.