Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/1896 Esas 2012/5074 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1896
Karar No: 2012/5074

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/1896 Esas 2012/5074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki devre tatil sözleşmesi davasının görüldüğü mahkeme, davacı tarafın davalı şirkete atfen yaptığı iddiaları yetersiz bulmuş ve davalı şirketin lehine karar vermiştir. Davalı şirketin avukatı tarafından temyiz edilen karar, incelenerek yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilmesi sonucu onanmıştır. Davada geçen kanun maddeleri açıklayıcı bir şekilde belirtilmemektedir.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/1896 E. , 2012/5074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki devre tatil sözleşmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı .... Emet Tic. A.Ş yönünden davanın reddine, diğer davalı hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı .... Emet tic. A.Ş avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.75 TL. kalan harcın temyiz edenden alınmasına, 29.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.