Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18113 Esas 2020/15677 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18113
Karar No: 2020/15677
Karar Tarihi: 16.12.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/18113 Esas 2020/15677 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, 15 yaşını doldurmuş ancak 18 yaşını henüz doldurmamış bir çocuk hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından suçlu bulunarak mahkum edilmiştir. Suçun işlendiği tarih ile hükmün açıklandığı tarih arasında dava zamanaşım süresi yaşanmıştır. Ancak suçlunun denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, dava zamanaşım süresi geçersiz sayılmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davaları düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1 ve 31/3 maddeleri ile 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi ve CMK'nın 223/8 maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/18113 E. , 2020/15677 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1., ve 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05/12/2011 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 11/11/2012 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının 01/12/2010 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunması nazara alınmadan duruşmaya devamla mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.