Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8278 Esas 2019/1228 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8278
Karar No: 2019/1228
Karar Tarihi: 28.01.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8278 Esas 2019/1228 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen kararın ilk derece mahkemesi tarafından basit yaralama suçundan mahkum ettiği ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabul edilerek sanığın mahkumiyetinin onaylandığı, fakat temyiz isteminin reddedildiği belirtilmektedir. Kararda kanun maddelerine de değinilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin yetkisine giren ve hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtilerek, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin temyiz istemine dair ek kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır.

3. Ceza Dairesi 2018/8278 E. , 2019/1228 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Basit yaralama suçundan mahkumiyete dair; Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/01/2018 gün ve 2017/495 Esas, 2018/29 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabul edilerek basit yaralama suçundan mahkumiyete dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25/09/2018 gün ve 2018/1041 Esas, 2018/2273 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 27/09/2018 günlü ek kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 27.09.2018 gün ve 2018/1041 Esas, 2018/2273 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 27.09.2018 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.