Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14084 Esas 2015/1027 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14084
Karar No: 2015/1027
Karar Tarihi: 15.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14084 Esas 2015/1027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesi, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından sanık hakkında verilen hükümleri temyiz etti. Dosya incelendikten sonra, sair temyiz itirazları reddedilerek hükümler bozuldu. Kararda, sanığın polis memuru tarafından dövüldüğü savunması ve adli raporunun doğruluğu üzerinde durulmasına rağmen, eylemlerin öncelik sonralık ilişkisinin tartışılmaması eleştirildi. Ayrıca, hakaret suçunun aleniyet unsuru taşıyan cadde üzerinde işlenmesi nedeniyle TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmadı. Hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK'nın 321 ve 326. maddelerine göre bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 29. ve 129. maddeleri
- TCK'nın 125/4. maddesi.
5. Ceza Dairesi         2013/14084 E.  ,  2015/1027 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/406859
    MAHKEMESİ : Şarkışla Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 20/10/2011
    NUMARASI : 2011/160 Esas, 2011/126 Karar
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanığın, polis memurlarından biri tarafından dövüldüğü şeklindeki savunması ve bunu doğrulayan adli rapor içeriği üzerinde durularak eylemlerin öncelik sonralık ilişkisi de gözetilerek hakkında TCK"nın 29 ve 129. maddelerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmaması,
    Hakaret suçunu aleniyet unsuru taşıyan cadde üzerinde işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.