Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/8783 Esas 2014/13409 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .. Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... ve paydaşları adına kayıtlı bulunan eski 26 parsel sayılı 10750 metrekare yüzolçümündeki taşınmaz, 101 ada 23 parsel numarasıyla ve 11.390,30 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, davalı taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayamlmaksızın artırıldığı ve mera olarak sınırlandırılan 101 ada 122 parsel sayılı taşınmazda azalma meydana geldiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 101 ada 23 parsel sayılı taşınmazın uygulama tutanağı gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.