21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/1266 Karar No: 2013/1898 Karar Tarihi: 31.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/1266 Esas 2013/1898 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespit edilmesi ve 6111 sayılı Kanundan yararlandırılması için dava açmıştır. Mahkeme, davacının isteğini kısmen kabul etmiştir. Davalı vekili ise hükmün kabul edilemez olduğunu öne sürerek temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu sonucuna vararak, davalı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Kararda, davacının haklı olduğu belirtilen kanun maddeleri ise açıkça belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/1266 E. , 2013/1898 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.