21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/925 Karar No: 2013/1893 Karar Tarihi: 31.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/925 Esas 2013/1893 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalı sigorta şirketine karşı açılan davada, tarım işçisi olan davacının sigortalısı olduğunun tespitine ve 6111 sayılı Kanun kapsamında yararlandırılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. İş Mahkemesi, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, Daire tarafından da benimsenmiştir. Kanun maddeleri ise; 6111 sayılı Kanun'dur.
21. Hukuk Dairesi 2013/925 E. , 2013/1893 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım.... sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.