Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkeme kararı davalı ... ve arkadaşları vekili Avukat ..."e tebliğ edilmiş, bu karar davalı vekilince temyiz edilmiş ne var ki harcın noksan yatırılması üzerine mahkemece davalı vekiline muhtıra tebliğ edilmiş, muhtıranın 23.06.2016 tarihinde
tebliğine karşı bakiye temyiz harcının yatırılmadığından bahisle mahkemece 19.07.2016 günlü kararıyla temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Bu kez davalı vekili Avukat ... ve ... tarafından eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz başvurusunda bulunulmuştur.
Davalı vekilinin usulüne uygun olmayan ve şartları bulunmayan eski hale getirme talebinin reddine karar verildi.
Mahkemenin vermiş olduğu 19.07.2016 tarihli kararın incelenmesine geçildi; süresinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verilmesi uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin eski hale getirme talebinin reddine ve mahkemece verilen 19.07.2016 tarihli kararına yönelik temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden asıl ve birleşen dosya davalısı ..."e geri verilmesine, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 19.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.