Esas No: 2017/1825
Karar No: 2019/3789
Karar Tarihi: 24.06.2019
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - İzinsiz hint keneviri ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1825 Esas 2019/3789 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Salihli Ağır Ceza Mahkemesinde A.Sanık izinsiz hint keneviri ekme suçundan mahkum edilmiş ancak verilen hükmün ayrıntıları CMK'nın 231/12. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğundan dosyanın yerine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi kararlaştırılmıştır. B.Sanıklar Tufan ve Kenan hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan kurulan hükümlerin CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231/12. ve 264/2. maddeleri ile TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi 2017/1825 E. , 2019/3789 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : SALİHLİ Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
2-İzinsiz hint keneviri ekme
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A.Sanık ... hakkında izinsiz hint keneviri ekme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz yeteneği bulunmadığından, CMK" nın 264/2. maddesine göre itiraz merciince incelenmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE,
B.Sanıklar Tufan ve Kenan hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Sanık ... müdafii ve sanık ..."ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
