Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8286 Esas 2020/15676 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8286
Karar No: 2020/15676
Karar Tarihi: 16.12.2020

Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/8286 Esas 2020/15676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan yargılanmıştır. Ancak sanığın ifadesi, katılanın bilgisi ve görgüsü, görgü tespit tutanağı ve bilirkişi raporu doğrultusunda suçsuzluğu ortaya çıkmıştır ve beraat kararı verilmiştir. Ancak bozma nedenine göre, uzlaştırma işlemi yapılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesi (mala zarar verme suçu)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (uzlaştırma işlemi)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (uzlaştırmanın yeniden düzenlenmesi)
- 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi (uzlaştırma hükümleri)

2. Ceza Dairesi 2020/8286 E. , 2020/15676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın 03/11/2014 tarihli soruşturma aşamasında savcı huzurunda verdiği beyanında “ koyunları tek başıma güttüm, müştekinin yanında bulunan boş bostana götürdüm burada koyunlar müştekinin tarlasından geçtiler” şeklindeki beyanı, katılanın aşamalarda çelişmeyen ve değişmeyen bilgi ve görgüsü, bu anlatımı doğrulayan ve destekleyen görgü tespit tutanağı ile bilirkişi raporu karşısında; sanığın suçtan kurtulmaya yönelik yargılama aşamasındaki savunmasının itibar edilebilir nitelikte olmadığı gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi
2- (1) nolu bozma nedenine göre; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK"nın 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.