MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki “ticaret unvanı ve marka haklarına tecavüzün tespiti, haksız rekabetin önlenmesi ve unvanda ibare terkini” davasından dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesinden verilen 11.09.2013 gün ve 2013/106 E.- 2013/164 K. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulundan çıkan 08.06.2016 gün ve 2014/11-1057 Esas, 2016/762 Karar sayılı kararın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı Kromlüks Mutfak Cihazları İmalat ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 270.00-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine; Harçlar Kanunu uyarınca eksik yatırılan 4,60 TL ilam harcının karar düzeltme talep edenden alınmasına, 08.03.2017 gününde oyçokluğu ile kesin olarak karar verildi.