Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7082 Esas 2014/26222 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7082
Karar No: 2014/26222
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7082 Esas 2014/26222 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat davasında, davacıya 7.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak verilmesine karar verdi. Davacı dolandırıcılık suçundan tutuklu kalmış ve sonunda beraat etmişti. Tazminat davası kanunda öngörülen süre içinde açılmıştı ve hak ve adalet kurallarına uygun bir miktar tayin edilmiştir. Kararda CMK'nın 142/1. maddesi de değinilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 142/1. maddesi: \"Temyize konu olan hükümlerin kesinleşmesinden itibaren 10 gün içinde temyiz başvurusunda bulunulur.\"

12. Ceza Dairesi 2014/7082 E. , 2014/26222 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 7.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/17 Esas – 2009/233 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) dolandırıcılık suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 06.07.2009 tarihinde beraatine hükmedildiği, kararın 11.04.2013 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 25.09.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun vasıf, mahiyet ve niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespit edildiğinden tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin eksik incelemeye, tazminat miktarına, vekalet ücretine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.