21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/924 Karar No: 2013/1892 Karar Tarihi: 31.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/924 Esas 2013/1892 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tarım sigortası primlerinin kendisinden haksız yere kesildiğini iddia ederek, ilk kesinti tarihinden itibaren sigortalı olduğunu ispatlamak ve 6111 sayılı kanundan yararlanmak için dava açtı. Mahkeme, davaya konu olmayan hususlar dikkate alındıktan sonra, davanın reddine karar verdi. Davalı vekili bu kararı temyiz etti ancak temyiz isteği reddedildi. Kararda, temyiz itirazlarının yersiz olduğu ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi. Kanunlar: 6111 sayılı kanun.
21. Hukuk Dairesi 2013/924 E. , 2013/1892 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım....sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.