Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5716 Esas 2013/10218 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5716
Karar No: 2013/10218
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5716 Esas 2013/10218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmada, davacı Orman Yönetimi ve davalı arasındaki kadastro tesbitine itiraz davası görüldü. Mahkeme, davayı reddederek çekişmeli taşınmazın orman sayılmadığına karar verdi. Uzman orman bilirkişi kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu tespit edildi. Bu nedenle, mahkeme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise, orman kadastrosunun yapıldığı 3402 sayılı Kanun ve 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesidir.

20. Hukuk Dairesi 2013/5716 E. , 2013/10218 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ....Köyü 231 ada 1 parsel sayılı 3936,49 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliği ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.