... ile 1-... adına Av. ... 2-... arasındaki dava hakkında.... İş Mahkemesinden verilen 12.02.2015 günlü ve 2013/621-2015/69 sayılı hükmün, davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı şirkete, Tebligat Kanununun 35. maddesi hükmüne göre tebliğ edildiği ancak dava dilekçesinin davalı şirketin kurum ve ticaret odası kayıtlarındaki adrese 35. madde uyarınca tebliğ edilmesine karşın gıyabi hükmün belirtilen kayıtlardaki adrese değil, yargılama sırasında daha öncede iade edilen, davacının belirttiği adrese 35. madde uyarınca tebliğ edilmesi nedeniyle gıyabi hüküm tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece; yeni bir geri çevirmeye mahal vermeksizin, gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı şirketin Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.