Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17004 Esas 2015/10391 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2013/232014
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2013
NUMARASI : 2011/880 (E) ve 2013/192 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
SUÇ TARİHİ : 01/07/2011
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın savunması ile katılanın beyanları karşısında, olay günü sanığın yanında babası ile arkadaşı Ö..... K......"nın da bulunduğunun anlaşılması ve hazırlık aşamasında dinlenen Pürlen Karaköse"nin beyanları karşısında; adı geçen şahısların tanık olarak dinlenilmeleri ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, katılanın beyanına neden itibar edilmediği de açıklanmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.