Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10769 Esas 2014/13393 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 217 ada 1 parsel sayılı 1.805,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve tapu kaydı nedeniyle ... ve arkadaşları adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., kendi adlarına tescil edilen 217 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ile çekişmeli taşınmaz arasında yer alan yol ile duvarın 217 ada 3 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi istemiyle tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.