Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1.330,75"er TL maddi, 2.000"er TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacılara verilmesine

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağını oluşturan Ümraniye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/859 Esas – 2012/1938 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanıkların (davacıların) resmi belgede sahtecilik suçundan tutuklu kaldıkları ve yargılama sonunda 21.11.2012 tarihinde beraatlerine hükmedildiği, hükmün 29.11.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 30.01.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, davacılar lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bir kez 2.640 TL maktu vekalet ücretine hükmolunması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davanın reddedilmesi gerektiğine ve tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.