Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5492 Esas 2013/10209 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5492
Karar No: 2013/10209
Karar Tarihi: 18.11.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5492 Esas 2013/10209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemede tapu iptali ve tescil davası görülmüş ve yerel mahkeme verdiği karar Daire tarafından onanmış ancak elatmanın önlenmesi yönünden bozulmuştur. Düzeltilme istenilmiş ancak karar uygun bulunmamış ve düzeltme isteyenden takdiren 219.00.- TL. para cezası alınmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K'nun 440. maddesi ve 442. maddesidir. 440. madde, kararların ne zaman düzeltilmeyeceğini belirtirken, 442. madde ise düzeltme isteğinin takdiren para cezası ile sonuçlanabileceğini ifade etmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2013/5492 E. , 2013/10209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/04/2013 gün ve 2012/15042 - 2013/4363 sayılı ilâmıyla tapu iptali ve tescil yönünden onanmasına, elatmanın önlenmesi yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.