5. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/10184 Karar No: 2013/12235 Karar Tarihi: 11.06.2013
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/10184 Esas 2013/12235 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2013/10184 E. , 2013/12235 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10 maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26.11.2012 gün ve 2012/20346 Esas - 2012/23952 Karar sayılı ilama karşı davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - 4650 sayılı yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10 maddesi gereğince kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescil istemine ilişkin davada; mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar Dairemizce onanmış, davalı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme istekleri HUMK"nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından reddine karar vermek gerekmiştir. Ancak; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, davalı idare için tespit edilen kamulaştırma bedeline, faiz yürütülmesi gerektiğinden, davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulü ile, Dairemizin 26.11.2012 gün ve 2012/20346 – 23952 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde; Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare ile davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiştir. Davacı idare vekilinin tüm, davalı ... vekilinin ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak; 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasanın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içinde sonuçlandırılamadığından, belirlenen kamulaştırma bedeline, 15.05.2009 tarihinden karar tarihine kadar geçen süre için faiz yürütülmesi gerektiğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasındaki 2.bendin sonuna gelmek üzere (Davalı ... için belirlenen kamulaştırma bedelinin ilk karar ile ödenmesine hükmedilen 81.505,13 TL’lik bölümüne 15.05.2009 tarihinden ilk karar tarihi olan 16.09.2009 tarihine; 40.713,00TL"lik bölümüne ise 15.05.2009 tarihinden son karar tarihi olan 04.05.2012 tarihine kadar geçen süre için yasal faiz uygulanmasına) kelime ve rakamlarının yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.