20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5221 Karar No: 2013/10203 Karar Tarihi: 18.11.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5221 Esas 2013/10203 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası görülmekteydi. Daire tarafından verilen karar, temyiz aşamasında da ileri sürülen hususları yanıtladığından ve usul ve kanuna uygun olduğundan düzeltilmedi. Karar düzeltme isteği reddedildi ve para cezası verildi. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K. 440. maddesi ve 442. maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtiliyor. H.U.M.K. 440. maddesi, karar düzeltme isteğinin hangi durumlarda kabul edileceğini düzenliyor. H.U.M.K. 442. maddesi ise kararın düzeltilmesi durumunda alınacak harç miktarını belirliyor.
20. Hukuk Dairesi 2013/5221 E. , 2013/10203 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/02/2013 gün ve 2012/8553 - 2013/1335 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.