Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10660 Esas 2014/13383 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Dava konusu taşınmazların evveliyatında davacı ve davalı ..."nin ortak murisi ...."ya ait olup, ölümü ile mirasçılarına kaldığı ve el birliği mülkiyetine tabi olduğu, davacının tek başına el birliği mülkiyetine tabi olan taşınmazlar hakkında 3. kişi durumunda olan tapu maliki ..."a karşı dava açamayacağı, davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığı belirtilerek davanın usulden reddi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 18.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.