20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/5496 Karar No: 2013/10201 Karar Tarihi: 18.11.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/5496 Esas 2013/10201 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yerel mahkeme tarafından verilen yenilenme davası hükmü, 25/03/2012 tarihli Daire ilamıyla onanmıştır. Davacı tarafından karar düzeltme istenmiş, ancak istek reddedilerek para cezası ile red harcı düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir. Karar doğru ve usulüne uygun olarak verilmiştir. Kanunlar: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, H.U.M.K.'nun 440. ve 442. maddeleri, Harçlar Kanunu.
20. Hukuk Dairesi 2013/5496 E. , 2013/10201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/03/2012 gün ve 2012/7343 - 2013/3221 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 18/11/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.